엘지 그램 14 2 in 1 노트북 디자인 성능 장단점 리뷰

엘지 그램 14 2 in 1 노트북 디자인 성능 장단점 리뷰

LG는 가장 가벼운 노트북을 만들어 왔습니다. 그래서 결국 이 회사는 이 노트북들을 "그램" 노트북이라고 이름지었습니다. LG Gram 14 2-in-1은 이 전통을 이어가며 가벼운 노트북을 넘어 컨버터블 공간으로 진입하기 위한 회사의 첫 번째 노력의 산물입니다.

8세대 쿼드 코어 "Whiskey Lake" 코어 i7-8565U, 16GB RAM, 512GB SATA 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 14인치 풀 HD(1,920 x 1080 또는 157 PPI) 디스플레이를 갖춘 LG가 판매하고 있는 유일한 구성을 리뷰했습니다. 1,500달러에 달하는 Gram 14 2-in-1은 프리미엄 노트북 분야에서 확고한 입지를 구축하고 있습니다.

LG는 가벼움에 초점을 맞추고 있으며, 이는 첫 2 in 1으로 넘어가게 됩니다. 그 정도면 훌륭한 다른 노트북들과 경쟁할 수 있을까요?

그램 14를 손에 쥐었을 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 얼마나 가벼운가 하는 것입니다. 깜짝 놀랐어요! 우리가 예상했던 대로예요. 2.5파운드의 이 2인치-1은 15.6인치 디스플레이로 겨우 2.4파운드의 Gram 15와 같은 회사의 클램쉘 노트북만큼 가볍지는 않습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 HP Spectre x360 13(2.78 파운드)과 레노버 요가 C930(3.0 파운드)보다는 눈에 띄게 가볍습니다. 태블릿 형식으로 변환하여 휴대할 수 있는 2 in 1의 경우 가장 중요한 사항입니다. 더 무거운 2 in 1의 경우보다 이러한 방식으로 Gram 14를 사용할 가능성이 높습니다.

이 가벼움은 일종의 플라스틱처럼 느껴지지만 그럼에도 불구하고 훨씬 더 단단한 마그네슘 합금 덕분입니다. LG는 Gram 14를 MIL-STD-810g 군사 기준과 비교하여 견고성을 시험했는데, 이것은 여러분이 생각하시는 것보다 더 강력한 것입니다. 대부분의 경우 뚜껑이 구부러지지 않고 키보드 데크가 구부러진 흔적이 없는 것처럼 느껴집니다. 뚜껑 윗부분과 아랫부분을 밀 때 스프링같은 감각만 조금 있습니다. Gram 14는 요가 C930와 같은 경직성을 가지고 있지 않지만, 그럼에도 불구하고 자신감을 불러일으킵니다.

동시에, 그램 14의 미적 감각은 매우 과소평가되어 있는데, LG는 블링용 디스플레이에 반짝이는 그램 라벨만 가지고 있는 일반적인 무광 회색 배색으로 되어 있습니다. 키보드 글꼴은 약간 세련되게 볼 수도 있지만, 그렇지 않으면 썩 눈에 띄이지는 않는 노트북입니다. 이런 점에서, 사교적인 스펙터 x360보다 훨씬 더 스테이드 요가 C930에 가깝습니다. 심지어 Dell XPS 13은 클램쉘 랩톱 중 훨씬 더 많은 패닉을 가지고 있습니다.

이것이 그램 14를 탓하는 것은 아닙니다. 노트북으로 패션에 대한 설명을 하려 하지 않는 사람이라면 누구나 보기 좋은 제품입니다.

다음은2 in 1의 베젤입니다. 그래서 작은 베젤이 최신의 페티쉬인 단일 목적의 노트북에서 볼 수 있는 것만큼 작은 베젤은 아닙니다. 그것은 Gram 14가 비록 깊지는 않지만 요가 C930과 거의 같은 폭으로 들어오는, 특별히 작지 않다는 것을 의미합니다. 또한 Gram 14는 Spectre x360(0.54인치)과 요가 C930(0.57인치)에 비해 0.70인치로 완전히 얇지 않습니다.

물론, 그 여분의 두께로 인해 LG는 멋진 연결 장치 조립체로 완성할 수 있었습니다. USB-A 3.1 Gen 1 포트 2개, USB-C 3.1 Gen 1 포트, 풀사이즈 HDMI 포트, 마이크로SD 카드 판독기가 있습니다. 이는 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0과 함께 제공됩니다. 안타깝게도 Thunderbolt 3 지원은 없으므로 외부 GPU 인클로저를 연결할 수 없습니다. 최신 프리미엄 노트북의 경우 매우 실망스러운 일입니다.

앞에서 언급한 바와 같이, Gram 14의 키보드는 눈에 띄게 다른 독특한 글꼴을 가지고 있습니다. 물론 조금 주목해야 할 점은 있지만, 매력적인 기능 키 색상과 함께 이 키보드는 잘 생긴 키보드입니다. 그것의 메커니즘은 약간 얕지만, 비록 그것이 결국 정밀하게 되는 쾌적한 느낌으로 그것을 보충합니다. 이것은 Spectre x360의 키보드보다 요가 C930에 있는 저궤도 키보드에 가깝습니다. 이것은 매우 쾌적하지만 더 깊이가 있습니다.

터치패드는 2 in 1의 평균 크기이며, Windows 10의 모든 멀티터치 제스처를 일반적으로 지원하는 Microsoft Precision 터치패드입니다. 편안한 표면과 버튼이 있어 클릭 횟수는 충분하지만 상쾌할 정도로 조용합니다. 프리미엄 Windows 노트북 못지 않게 좋습니다.

물론 예상되는 능동적인 펜 지원, 특히 와콤 AES 2.0 기반의 LG 실러스 펜이 있습니다. 4,096 레벨의 압력 감도와 틸트 감지 기능을 제공하며, 지금까지 시도했던 다른 모든 펜과 마찬가지로 효과가 있다는 것을 발견했습니다. 마이크로소프트 Surface Pro 6의 펜에 필적할 만합니다. 사실 이 펜은 높은 찬사를 받고 있습니다. 터치 디스플레이는 예상대로 반응성이 뛰어나며 전원 버튼 뒤에 위치한 지문 스캐너를 통해 신뢰할 수 있는 Windows 10 Hello 암호 없는 로그인 지원을 제공합니다.

14인치 풀 HD IPS의 디스플레이 옵션은 픽셀 피커만이 잘못된 것을 알아차릴 수 있을 정도로 선명합니다. 하지만 우리는 LG가 4K 디스플레이 옵션을 제공하기를 바랍니다.

우리 측 색도계에 따르면, LG는 Gram 14의 평균 패널을 선택했습니다. 지금까지 몇 달 동안 리뷰에서 언급한 바와 같이 "평균" 디스플레이는 보통 불평할 필요가 없습니다. 단, 1,500달러를 지출하는 경우를 제외하고는 말입니다. 이 제품은 AdobeRGB 게이머트의 73%를 제공합니다. 요가 C930 및 Surface Pro 6에서 제공하는 것과 유사하지만 레노버 싱크패드 X1 요가의 매우 넓은 게이머트보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 색 정확도는 2.08로 Surface Pro 6보다 높았지만 매우 정확한 ThinkPad X1 요가보다 훨씬 뒤쳐졌습니다.

대조도는 690:1로 비교 그룹의 최하위 수준이었고, Surface Pro 6과 ThinkPad X1 요가가 모두 초과하는 1,000:1의 점수에 도달하거나 그 이상에 도달하는 랩톱이 점점 더 많아지고 있습니다. 밝기는 300Nits로 좋았지만, 비교 그룹에서 더 나은 디스플레이는 400Nits에 가까웠습니다.

실제 사용에서 이러한 수치는 대부분의 생산성과 콘텐츠 생성 작업에서 색상이 즐거울 수 있지만, 창의적인 전문가들이 사진 및 비디오 편집에서 원하는 수준에 미치지 못한다는 것을 의미합니다. 그리고 여러분은 또한 Gram 14의 감마선 2.0(2.2가 완벽함)이 영상을 약간 너무 밝게 만든다는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 그것을 우리 자신의 용도에서 알아차렸습니다. 하지만 우리는 그램 14에 대해 그것을 주장하지 않을 것입니다. 이 디스플레이는 대부분의 사용자를 만족시킬 수 있는 즐거운 디스플레이입니다.

오디오는 랩톱 앞쪽에 위치한 두 개의 하향식 점화 스피커에 의해 제공됩니다. 저희는 그 음질을 좋아했고, 특히 놀라울 정도로 현재 베이스가 좋았지만, 더 많은 음량을 원했습니다. 조용한 방에서 Netflix를 호출하는 경우라면 괜찮겠지만, 최상의 경험을 위해 또는 주변 소음을 압도하기 위해 헤드폰을 꺼내고 싶을 것입니다.

Intel의 최신 Whiskey Lake 8세대 Core 프로세서는 효율성과 순수 속도 사이에서 매력적인 균형을 이루며 매우 우수한 성능을 자랑합니다. 당사의 검토 부서에서는 가장 까다로운 생산성 작업을 처리할 수 있는 빠른 CPU인 4중 코어 i7-8565U를 사용했습니다.

LG 그램 14는 우리의 벤치마크를 문제없이 다루었습니다. 이 회사의 Geekbench 4 점수는 단일 코어 테스트에서 5,013점, 다중 코어 테스트에서 15,496점으로 견고했습니다. 이러한 점수는 지금까지 살펴본 것 중 가장 빠른 점수가 아닙니다. 최신 Dell XPS 13과 Dell Inspiron 13 7386 모두 약간 더 빠릅니다. 다시 말해, 그램 14는 어떤 공연 상도 받지 못할 것이지만, 대부분의 사용자들에게 충분히 빠를 것입니다.

420MB 트레일러를 H.265로 변환하는 핸드브레이크 테스트의 속도가 283초 느렸습니다. 이전 8세대 CPU를 사용한 요가 C930을 포함한 각 비교 기계는 더 빨랐습니다. 이는 팬 소음을 최소한으로 유지하고 섀시를 시원하게 한 LG의 매우 보수적인 튜닝 때문일 수 있습니다.

적어도 벤치마크 결과에 따르면 Gram 14가 더 실망스러운 점은 느린 SATA SSD를 사용하는 LG의 경우입니다. 비교 그룹의 PCIe SSD는 모두 훨씬 더 빨랐으며, Gram 14가 프리미엄 가격대에서 느린 기술을 채택하고 있다는 사실은 실망스럽습니다. 대부분의 실제 사용 시 나타나는 것은 아니지만, 매우 큰 파일이나 데이터베이스를 사용하는 경우 실망할 수 있습니다.

Gram 14는 Intel UHD 620 통합 그래픽을 사용하기 때문에 일상적인 게임에만 제한됩니다. Asus ZenBook Flip 14와 같은 2 in 1은 별도의 Nvidia GeForce MX150 GPU를 사용하는 것입니다.

본론으로 들어가겠습니다. 그램 14는 우리의 기대와 잘 맞아떨어졌어요. 가상 3DMark 벤치마크 제품군의 점수는 비교 그룹의 다른 2-in-1과 비슷했습니다. esports 타이틀 Rocket League에서도 마찬가지입니다. 여기서 Gram 14는 1080p와 성능 모드에서 재생 가능한 51 프레임(FPS)과 고품질 모드에서 거의 재생 가능한 29 FPS를 관리했습니다.

점점 더 많은 랩톱이 적어도 엔트리 레벨의 개별 그래픽을 포함하고 있습니다. LG가 더 나은 그래픽을 옵션으로 제공하지 않는 것은 실망스러운 일입니다.

앞서 우리는 Gram 14가 얼마나 가벼운지 주목했는데, LG가 배터리 용량을 모두 채워 넣었다는 사실을 알고 깜짝 놀랐습니다. 사실 72와트시(Watt-hours)의 가치가 있고, Full HD 디스플레이와 효율적인 CPU가 결합되어 장수에 대한 높은 희망을 주었습니다.

우리는 실망하지 않았습니다. Gram 14는 우리가 지금까지 본 것 중 가장 좋은 점수들 중 몇 가지를 포함시켰어요. 특히 2 in 1에서요. 가장 까다로운 Basemark 웹 벤치마크에서 시작된 Gram 14는 6시간 이상 지속되었습니다. 이는 매우 좋은 결과이며, 사실 우리가 테스트한 가장 오래 지속되는 Intel 기반 Windows 노트북에 속합니다. HP Spectre Folio는 40분 정도 더 오래 지속되었지만 저전력 Y 시리즈 CPU도 사용합니다.

웹을 검색할 때, Gram 14는 거의 12시간 동안 지속되었습니다. 이는 기계 종류에 상관없이 우리 목록의 상위에 근접한 훌륭한 결과입니다. 이 테스트에서는 마이크로소프트의 15인치 Surface Book 2만 더 오래 지속되었습니다. 그리고 지역 테스트 비디오를 재생할 때, Gram 14는 15시간 동안 지속되었습니다. 우리가 본 것 중 가장 긴 것은 아니지만, 우리의 비교 그룹을 쉽게 능가하는 강력한 결과였습니다.

간단히 말해서, 그램 14는 배터리 수명에 관한 한 신비로운 무언가가 있습니다. 자, 실제로 마법이 아니라 물리입니다. 72와트 시간의 배터리는 부품에 많은 용량을 제공합니다. 하지만 저전력 CPU가 없는 가벼운 2인치 1을 휴대하는 것은 마법처럼 느껴집니다. 하지만 여전히 성능이 뛰어나면서도 충전 상태로 오래 지속됩니다. 네, 이 노트북은 긴 근무일 저녁까지 여러분을 잘 지탱해 줄 것입니다.

LG Gram 14 2-in-1은 가볍고, 체격도 좋고, 성능도 좋으며, 저희가 테스트한 노트북 중 가장 오래 사용할 수 있는 제품 중 하나입니다. 여기 마음에 드는 게 많아요. 사실, Gram 14는 여러분이 그것을 더 많이 사용할수록 더 커집니다. 특히 여러분이 몇 시간 동안 사용했고, 배터리 수명을 거의 줄이지 않았다는 것을 깨달으면서요.

실망스러운 부분 중 하나는 LG가 어떻게 디스플레이, SATA SSD로 일부 코너를 잘라냈는가 하는 점이며, 별도의 그래픽이 없다는 점인데, 프리미엄 1,500달러의 가격대를 감안하면 실망스러운 일입니다. 또 다른 실망감: 일부 구매자들은 더 적은 RAM과 더 작은 SSD로 배터리 수명을 좋아할지도 모릅니다. LG는 더 저렴한 버전을 제공해야 합니다.

그렇다면 그램14 2 in 1의 대안?

레노버 요가 C930은 14인치 2인치 1인치의 가장 직접적인 경쟁자이며, 우리가 가장 좋아하는 컨버터블 중 하나입니다. 0.5파운드의 무게가 더 나가는 반면 수중에 훨씬 더 견고하게 느껴지지만, 작년 CPU를 사용하고 충전으로 오래 지속되지는 않습니다. 또한 코어 i7 CPU, 16GB RAM 및 512GB PCIe SSD(1494달러에 판매)의 경우 1,800달러의 높은 가격으로 판매됩니다.

2-in-1이 필요하지 않다면(정말 좋은 제품이 있긴 하지만) 클램쉘 랩톱을 사용할 수 있습니다. 최신 Dell XPS 13은 약간 작은 13.3인치 디스플레이와 훨씬 작은 섀시를 갖춘 훌륭한 옵션입니다. 성능은 비슷하고 배터리 수명은 낮지만 여전히 강력하며, 디자인이 더 낫다고 생각합니다. XPS 13은 동일한 구성의 경우 1,709달러로 다소 비쌉니다.

마지막으로, 분리 가능한 태블릿을 구입하는 것이 좋다면 언제든지 최상의 제품을 구입할 수 있습니다. Microsoft Surface Pro 6입니다. 바위처럼 단단한 빌드 품질과 현대적인 멋스러움을 제공하며, 성능과 배터리 수명도 생산성에 좋습니다. 옵션인 Type Cover 및 Surface Pen으로 완전히 구성하면 비용이 많이 드는 옵션이기도 합니다. 태블릿 부분에만 1,900달러이고 키보드와 펜을 모두 갖춘 2,160달러의 동일한 구성입니다.

---

장점

가벼우면서도 튼튼한 구조

생산성 향상

스펙터클 배터리 수명

매우 우수한 입력 옵션

단점

Thunderbolt 3 없음 확장 옵션 제한

SATA SSD가 실망스럽다

---