반응형

삼성 Q900 85인치 8K QLED TV 리뷰



8K TV에 대한 언급만으로도 일부 TV는 혼란스럽고 완전히 다른 TV들은 분노합니다. 그럼에도 삼성은 여러분이 살 수 있는 8K TV를 제공하는 최초의 TV 브랜드로 새로운 길을 개척하고 있습니다. 신형 Q900 시리즈 TV는 85인치 스크린으로 무장하고 15,000달러짜리 가격표가 찍혀 있습니다.


하지만... 왜요?





삼성이 어느 정도 합리적인 추론을 하고 있는 것으로 드러났습니다. 그 회사는 저를 뉴저지에 있는 QA 연구실로 데리고 가서 몇 시간 동안 앉아서 8K에 대해 이야기한 다음, 저를 Q900의 프로토타입으로 바꿔 놓았습니다. 프로토타입이기 때문에, 이것은 완전한 리뷰가 아닙니다. 하지만 저는 TV의 움직임을 관찰하고 관찰할 충분한 시간을 가졌습니다. 하지만 더 중요한 것은, 이 8K 몬스터시티로 삼성이 어디로 가려고 하는지, 그리고 TV의 미래가 어떻게 보이는지 이해하면서 걸어갔다는 것입니다. 그런 점을 염두에 두고 8K TV가 Q900 8K TV 자체만큼이나 지금 당장 왜 8K TV가 중요한지에 대한 내용인데요.


많은 사람들은 사람의 눈이 65인치 미만의 화면 크기에서 HD와 4K의 차이를 볼 수 있는지 여부를 논의해왔고, 8K의 경우 판돈이 훨씬 더 높습니다. 85인치 이하의 화면에서 8K의 차이를 볼 수 있을까요? 영화 텔레비전 엔지니어 협회(SMPTE)와 NHK는 우리가 할 수 있다고 말합니다.


익숙하지 않다면, NHK는 일본의 방송인이자 8K TV의 엄청난 지지자입니다. SMPTE의 보고서에 따르면, 8K 해상도는 TV가 많은 사람들이 제안하는 것처럼 4K가 아닌 인간의 눈의 한계를 충족시키는 지점이라고 합니다.


NHK는 시청자들이 같은 크기의 4K와 8K TV에서 같은 크기의 동일한 영상을 보는 연구를 통해 이러한 사실을 뒷받침합니다. 이 사진들은 꽃이 핀 꽃병처럼 매일같이 잔잔한 물체로, 참가자들은 어떤 이미지가 실제 생활과 더 닮았는지 확인해보라고 했습니다. 8K의 찬성으로 증거가 압도적으로 많았습니다. 만약 여러분이 더 배우고 싶다면, 8K가 왜 TV의 피할 수 없는 미래인지 더 깊이 파고드는 이 작품을 읽어보세요.


이 리뷰의 목적상, TV 제작자들은 항상 다른 산업들 보다 훨씬 앞서 있다고 말하기에 충분합니다. 1998년 HDTV가 매장 진열대를 강타했을 때도 그랬고, 2012년 4K TV가 나왔을 때도 그랬고, 삼성이 Q900을 내놓으면서 지금은 사실이거든요. 업계는 이를 따라잡게 될 것이고, 5~6년 후에는 8K 컨텐츠를 쉽게 이용할 수 있게 될 것이며, 이를 스트리밍할 대역폭과 저장할 수 있는 경제적인 수단을 갖게 될 것입니다.


8K 컨텐츠에 액세스할 수 있을 때까지 Q900이 존재해야 하는 이유가 있어야 합니다. 삼성은 8K 업스케일링에 의존하고 있습니다. 바로 이 회사가 말하는 이른바 8K 퀀텀AI입니다. 업스케일링이 들어옵니다. 상향식 작업을 하는 칩은 단순히 복잡한 계산을 빠르게 하는 것이 아니라, 인공지능을 이용해 상향식 작업을 수행하는 방식을 바꾸는 것으로 스스로를 구분합니다.




삼성이 준 해명은 상당히 복잡했지만, TV가 실시간으로 이미지를 분석하고, 이미지의 개별 부분을 인식한 다음 이미지 정보의 데이터베이스를 사용하여 누락된 사진 정보를 어떻게 꽂을 것인가에 대한 훨씬 정확하고 정확한 디지털 추측을 할 수 있다는 생각입니다. 예를 들어, TV가 배경에 부분적으로 흐린 파란 하늘을 가진 녹색 풀밭의 이미지를 해결하려고 한다면, 그것은 풀잎을 해결하고 있고 높은 정확도로 이미지를 8K까지 확장할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 꽤 수분이 적은 설명이지만, 요지는 알 수 있습니다.


그런 점을 염두에 두고 삼성의 가장 큰 관심사인 상향 조정의 질을 판단하게 됐습니다. 저는 8K의 토착 콘텐츠를 보아 왔는데, 그것은 입이 떡 벌어질 정도로 놀랍습니다. 하지만 우리 중 누구도 집에서 그것을 볼 수 없기 때문에, 저는 넷플릭스, 유튜브, 케이블의 ESPN, 그리고 오래된 DVD가 비교 가능한 4K TV와 비교했을 때 어떤 모습일지 보고 싶었습니다.




화질과 높은 화질을 얻기 전에 TV 자체에 대해 몇 마디 하죠.


삼성의 대표 TV인 Q900은 이 회사의 최고 4K TV인 Q9FN에서 얻을 수 있는 거의 모든 기능을 갖추고 있습니다. 여기에는 One Connect 박스가 포함되어 있습니다. 다른 삼성 QLED에서 볼 수 있는 것보다 조금 더 큽니다. HDMI 포트 4개가 포함되어 있으며, HDMI 1은 버전 2.1이며, 이는 TV가 최대 30fps에서 8K 소스 1개를 지원한다는 것을 의미합니다. 4K는 최대 60FPS까지 지원되지만, 현재 이 TV는 4K에서 가변 재생 속도를 지원하지 않습니다. 그래도 2K에서 VRR을 받잖아요.


One Connect 박스는 One Invisible 광섬유 케이블로 TV에 연결합니다. 심지어 TV에 전원이 공급되기 때문에 설치 시 하나의 케이블만 숨겨도 됩니다. 숨길 필요가 없습니다. 스스로 사라집니다.



TV 뒤편 주위에는 그동안 보지 못했던 신기한 M자 무늬가 있습니다. 삼성의 무갑벽 마운트를 지원하기 위해서입니다. TV가 워낙 크고 무겁기 때문에 스터드 두 개에 닻을 내리고 TV 두 곳에 고정해야 합니다. 벽면을 장착하지 않으면 케이블 관리에는 TV 뒤쪽에 있는 여러 채널이 포함되므로 와이어를 볼 수 없습니다. 사용자는 케이블을 TV의 발 중 하나에 있는 채널의 양쪽으로 또는 아래로 실행할 수 있습니다(시각화는 함께 제공되는 비디오 참조).


발 얘기가 나와서 말인데, TV의 저쪽으로 분리되어 있습니다. 그래서 이걸 엔터테인먼트 스탠드나 신빙성 있게 하려면 가구는 심각하게 넓어야 합니다. 66인치 정도 밖에 안 되는 정도죠.


TV의 깊이는 1.5인치에 불과해 스펙트럼의 두꺼운 면에 놓이게 됩니다. 하지만 이런 심각한 직접 LED 백라이트 시스템에는 그것이 필요합니다. 그런데 삼성 측으로부터 Q900이 Q9FN과 같은 수의 지역 조광구역을 제공한다고 해서 500여 개 정도 됩니다.




삼성은 제가 평가한 보정된 사전 생산 단위를 테스트하는 동안 10%의 창으로 2300개의 질량 휘도를 판독할 수 있었다고 말했습니다. 이는 고충격 HDR 성능을 제공하기에 훨씬 많은 수치입니다. 실제로 일부는 불필요하게 밝다고 주장할 수 있습니다. 일단 소매 샘플로 시간을 벌게 되면 자체 측정으로 그 부분을 확인할 수 있을 텐데, 한정된 관측을 바탕으로 삼성의 숫자가 정확하다고 확신하고 있습니다.


하지만, 순수한 휘도보다 더 중요한 것은 TV가 지역의 조광을 조절하고 필요할 때만 그 힘을 현명하게 발산하는 능력입니다. 결국, 큰 힘을 가진 사람은 큰 책임을 지게 됩니다. 테스트 하루 동안 관찰한 바로는 삼성의 현지 조광과 HDR 프로세싱이 그 어느 때보다 우수한 것으로 나타났습니다. 이 회사는 Q9FN에 대한 피드백을 통해 배웠으며, 꽃망울을 통제하고 매우 깊은 검은색 수준을 제공하는 동시에 더 많은 그림자 디테일을 드러내고 있습니다. 밝은 하이라이트는 적절한 양의 펀치를 제공하고, 약간의 블로아웃을 제공하며, 아마도 가장 중요한 것은, 제가 어두운 방에서 보는 동안 스펙트럼 하이라이트를 본 적이 없다는 것입니다.


순수한 화질로 볼 때 Q900은 전반적으로 탁월해 보입니다. 하지만, 다시 말하지만, 그렇게 될 줄 알았어요. 우리가 여기 온 진짜 이유는 8K 업스케일링에 대해 이야기하기 위해서입니다. 얼마나 효과적인가요? 이게 정말 필요한가요?


솔직히 말해서, 우리는 8K TV가 필요하지 않아요. 하지만 지금 몇 가지 조치를 취하고 있는 것을 보았기 때문에, 저는 확실히 하나를 원합니다. 그리고 가격이 일단 합리적인 쪽으로 이동하면, 저는 하나를 얻게 될 것입니다. 하지만 제가 돈이 들지도 않는 부유한 얼리 어답터들의 입장이 되어본다면, 이 TV를 구입할 수 있을까요? 네, 그럴 거예요. 그건 제가 Q900의 상향 조정 능력에 감명을 받았기 때문이죠.






먼저 네이티브 8K와 네이티브 4K 콘텐츠를 비교하겠습니다. 나란히 85인치 화면에 차이가 선명합니다. 제가 본 8K 이미지들은 같은 4K 이미지들은 그렇지 않다는 현실감을 주었고, 저는 그것이 인치당 픽셀 수가 더 많기 때문이라고 생각합니다. 여러분은 거의 또는 전혀 잡음이 없고, 매끄러운 구배가 있고, 구부러진 물체에 매끄러운 모서리가 있는 면도날처럼 날카로운 그림을 볼 수 있습니다. 8K 컨텐츠를 이용할 수 있게 되면, 이 TV는 그것을 아름답게 재현할 것이고, 저는 사람들이 보는 것에 매우 흥분할 것이라고 생각합니다.


8K 네이티브에서 많이 나왔기 때문에 4K로 이제 막 도달했고 약 6년이 걸리기 때문에 업스케일링이 매우 중요합니다. 그리고 삼성은 이를 알고 있습니다. 이 때문에 8K 퀀텀A에 모든 계란을 넣고 있습니다. 업스케일링 바스켓... 그러면 효과가 있을까요?


네, 확실히 그렇습니다. 이 85인치 TV의 4K 콘텐츠는 82인치 Q6 4K QLED TV에 기본적으로 표시되는 4K 콘텐츠보다 더 좋아 보입니다. 나란히 비교한 결과, 디테일이 강화되고 잡음이 적었습니다. 마법사 일을 하기 위해 혼자 남겨지기 전에 했던 브리핑 때 삼성은 저에게 이미지 차이를 지적해 주었지만, 저는 그들이 강조하는 것 이상으로 제가 고른 부분들을 육안으로 보여드렸어요.


저는 제 자신의 목소리를 내기 위해 이런 말을 하는 것이 아닙니다. 저는 그 차이를 보기 위해 이미지를 주의 깊게 연구해야 할 정도로 돌아다니고 있습니다. 그들은 분에 맞지만, 그들은 거기에 있습니다. 악마는 디테일에 있고, 집중하면 보이죠. 하지만 저의 주된 관심사는 전체적인 이미지로부터 그 명확성을 얻는 것입니다. 이 TV를 몇 시간 동안 본 후에, 저는 이렇게 말해야 합니다. 네, 이것은 전체적으로 시청 경험에 영향을 미칩니다. 하지만 그냥요.




이 평가에서 더욱 중요한 것은 TV가 어떻게 1080p를 상향 조정하고 720P 컨텐츠를 손실하는지를 판단하는 것입니다. 케이블 또는 위성 공급자를 통한 ESPN은 1080i 또는 720p로 제공됩니다. 재미있네요. ESPN에서 케이블을 통한 ESPN이 풀 HD가 아닐 때 8K 콘텐츠 지원에 대해 이야기하고 있습니다. 어쨌든, 저는 Q900이 새로운 8K Quantum A를 장착하지 않은 삼성의 QLED TV보다 낮은 해상도의 콘텐츠를 이 화면 크기로 끌어올리는 데 있어 눈에 띄게 탁월한 역할을 하고 있다는 것을 보고하게 되어 기쁩니다.I. Upscaling 칩. 심지어 제가 손에 들고 있던 오래된 DVD도 상당히 깨끗하고 선명했습니다. 그리고 슬링 TV를 통해 ESPN이 흘러나온 것은 훨씬 더 적은 노이즈, 더 선명한 라인, 압축된 아티팩트를 보여주었습니다.


저는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 제가 볼 때는 삼성의 상향 조정 품질이 필요한 화면 크기와 마침내 일치하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 85인치인 이 8K 업스케일링은 다른 QLED TV에서 본 4K 업스케일링보다 훨씬 좋아 보입니다. 더 선명하고, 더 부드럽고, 더 풍성합니다. 이렇게 큰 화면을 볼 때 기대되는 것이지만, 현재까지 제공되지는 않았습니다.


확실히 15,000달러의 가격표는 대부분의 사람들에게 손길이 미치지 못합니다. 그리고 그것은 유감입니다. 하지만, 이 제품은 1세대 제품이고 삼성은 적어도 다음 몇 달 동안은 경쟁 상대가 없습니다. 이렇게 많은 수가 나와도 놀라지 않고, 비슷한 크기의 화면 첫 4K TV보다 5천 달러나 적다는 점을 지적해야 합니다.


또한, Q900은 LED/LCD TV로서 완벽한 검은색 레벨이 없으며 약간의 꽃망울을 터뜨리기 쉽습니다. 그 꽃은 우리가 영화를 볼 때 검은색 하단 편지함에 하얀 자막이 나타날 때 가장 눈에 띄었습니다.


오프 앵글 보기에는 약간의 히트가 필요하지만 Q900은 LED/LCD TV에서 본 최고의 오프 앵글 색상 정확도, 색 채도 및 대비 효과를 제공합니다. 소니 마스터 시리즈 Z9F는 이 점에서 경쟁할 수 있는 유일한 TV입니다.


전체적으로 봤을 때 삼성은 Q900으로 어마어마한 성과를 거둔 것 같습니다. 상향 조정은 누구에게도 뒤지지 않으며, 사진 처리는 매우 인상적이며, 가장 중요한 것은 깊고 몰입감 있는 시청 환경을 제공한다는 것입니다.  85인치 TV에서 최고의 화질을 원하는 사람들은 더 이상 볼 필요가 없습니다. 현재 지구상에는 이보다 더 좋은 85인치 TV가 없습니다.


우리가 8K에 대해 이야기할 때, 그리고 그 기술을 너무 앞서고 싶은 충동을 느낄 때, 저는 디스플레이가 항상 그 길을 이끌어왔다는 것을 기억하는 것이 중요하다고 생각합니다. 삼성의 Q900으로, 그런 현상이 다시 나타나고 있습니다. 우리는 TV의 미래를 보고 있고, 그것은 영광입니다.





장점


탁월한 8K 업스케일링

업계 최고의 오프앵글 보기

멋지고 펀치한 HDR 하이라이트

존경할 수 있는 섀도 디테일

인상적인 블랙 레벨


단점

매우 비쌈

상당한 발열


반응형

+ Recent posts