반응형

엘지의 대표 노트북 그램. 17인치 사이즈임에도 상당히 가볍습니다.


괜히 이름부터가 그램이 아니겠죠. 자세한 리뷰 살펴보시죠.



게임 외에도 17인치 노트북은 희귀하게 되었습니다. 우리는 노트북이 세련되고 휴대성이 뛰어나서 대부분의 17인치 노트북을 빠르게 사용할 수 있기를 바랍니다.


하지만 LG 그램 17은 이 크기의 대부분의 노트북과는 다릅니다. 얇고 날렵하며 충격적으로 가볍습니다. 1,700달러짜리 리뷰 유닛은 쿼드 코어 프로세서와 16GB RAM, 그리고 넓은 17인치 2,560 x 1,600 해상도 디스플레이와 함께 출시되었습니다.


그럼 LG 그램 17이 가치가 있는 건가요? 아니면 그 돈을 가지고 대신 15인치 작은 노트북을 사야 할까요?



노트북의 이름과 어두운 은색 뚜껑의 브랜딩이 시사하듯이 LG 그램 17은 매우 가볍습니다. 무게는 2.95파운드이며, Dell XPS 15(4.2파운드)와 MacBook Pro(4파운드)를 포함한 가장 인기 있는 15인치 노트북을 능가합니다. 5.4파운드인 HP의 17인치 노트북에 비하면 깃털처럼 가볍습니다.


그것은 모두 나노카본과 마그네슘을 혼합한 금속 합금 디자인 덕분입니다. 그것은 그램 17에 금속의 외관과 느낌을 주지만 플라스틱의 휴대성을 주기 때문에 중요합니다. 사실, 그램 17은 너무 가벼워서 배낭에 넣고 등에 무거운 짐도 느끼지 않고 다닐 수 있었습니다. 17인치 노트북이면 무겁고 걸리적거릴거라 느꼈다면 그램은 다릅니다.



불행히도, 디자인 재료에는 몇 가지 결함이 있습니다. LG는 그램17을 MIL-STD-810g 군사표준과 대조해 내구성을 극대화했다고 말하지만, 키보드 위의 기능키를 너무 세게 누르면 섀시가 약간 구부러지는 것을 느낄 수 있습니다. 이것은 또한 디스플레이 뚜껑으로 옮겨졌고, 이 뚜껑은 압력을 가하면 좌우로 구부러집니다.


LG 그램 17의 다른 부분은 튼튼합니다. 힌지는 17인치 대형 스크린을 쉽게 받쳐주고, 스크린 조작에는 한 손으로 충분합니다. 

LG는 사이드 베젤을 슬림하게 하고 디스플레이의 패킹을 단 15인치 프레임으로 줄여 전체 노트북 설치 공간을 줄였습니다.



다른 대형 화면 17인치 Windows 장치에서는 이러한 기능을 찾을 수 없습니다. 이것은 그램 17을 여러분의 무릎에 너무 많은 공간을 차지하는 것에 대해 걱정할 필요가 없이 외출할 때 그리고 사용할 수 있게 해줍니다. 만약 여러분이 뉴요커라면, 그것은 거대한 스크린이 열차 안에서 여러분 옆에 있는 사람과 충돌하지 않는다는 것을 의미합니다.


하지만 그 모든 가벼움은 LG가 포트를 포기해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. Gram 17은 현대적이고 클래식한 연결성을 갖춘 컬렉션을 자랑합니다. 왼쪽에는 USB A, HDMI 및 Thunderbolt 3 USB-C 포트가 있습니다. 오른쪽에는 추가 확장을 위해 microSD 카드 슬롯과 USB-A 포트 2개가 추가됩니다. Wi-Fi는 802.11 A/C(2X2)를 지원하며 Bluetooth 5도 있습니다.


이 모든 것은 동글에게 작별 인사를 할 수 있다는 것을 의미합니다. 썬더볼트3도 지난해 LG그램 15 모델과 LG그램 14 2인 1에서 빠진 점이 호재입니다. 

이제 게임을 위해 외부 GPU를 연결하고 추가 기능을 위해 최대 2개의 외부 디스플레이의 전원을 켤 수 있습니다.



XPS 15나 HP Envy 17과 같은 노트북에는 널찍한 키보드가 있지만 LG Gram 17은 약간의 문제가 있습니다. 이상한 디자인의 LG는 터치패드를 섀시 중앙에 배치하고 번호 패드가 있는 대부분의 노트북처럼 왼쪽을 약간 벗어나도록 하는 방식을 채택하고 있습니다. 이는 G 키와 H 키가 터치 패드와 약간 어긋난다는 것을 의미합니다.


타이핑을 할 때, 우리는 한 손으로 마우스를 끌지 않도록 손을 터치패드에서 멀리 떨어뜨려야 했습니다. 또한 키캡은 손가락에 약간 부드럽고 얕게 느껴지지만 타이핑할 때 만족스러운 클릭 피드백을 제공합니다. 키 깊이의 등급은 1.2mm이며, 일반적인 타이핑 테스트는 워드에서 문서를 쓰는 속도를 높일 때 우리가 바닥을 치는 고통을 주지 않았습니다. 우리는 빙의 내장 타이핑 테스트에서 69 WPM을 달성했습니다. 땀을 흘리지 않고요.


애플에 고개를 끄덕이며, 17번 그래프의 은색 검은색이 맥북 키보드를 닮았습니다. 어두운 곳에서 입력 시 두 단계의 백라이트가 작업을 지원합니다. 

우리는 또한 가벼운 출혈을 눈치채지 못했지만 LG가 좀 더 편안함을 위해 밝기를 한 단계 더 늘렸으면 좋았을 것입니다.



터치패드는 대부분의 15인치 노트북과 거의 같은 크기로 마이크로소프트의 정밀 드라이버에 대한 지원이 함께 제공됩니다. 딸깍거리는 소리가 많고 노트북 섀시의 깊이만큼 들어가 있습니다. 매끄러운 표면을 통해 Windows 10을 쉽게 탐색할 수 있으므로 끌기도 간단합니다. 17인치 공간을 좀 더 활용하기 위해서 더 큰 공간을 원했지만, 노트북 뚜껑의 노치 근처에 너무 가까웠을 수도 있습니다.


또한 키보드에 통합된 Windows Hello 지문 판독기도 있습니다. 번호 패드 바로 위에 있고 전원 버튼으로 두 번 들어갑니다. 따라서 암호에 대한 걱정 없이 쉽고 빠르게 로그인할 수 있습니다. 정확히 99%의 시간 동안 효과가 있었습니다. 안타깝게도, 이렇게 날씬한 베젤이 많아서, LG Gram 17에는 Windows Hello IR 카메라가 없습니다. 대신 표준 HD 웹캠을 찾을 수 있습니다.



LG 그램 17은 17인치 IPS 디스플레이를 2,560 x 1,600 화소급 해상도로 꾸몄습니다. XPS 15의 보드 구성에서 발견된 4K 패널만큼 선명하지는 않을 수 있지만 여전히 생생하고 선명하며 다양한 색상을 자랑합니다.



저희 테스트에서 그램17는 평균 930개의 대조적인 Adobe RGB 게임 중 70%를 차지했습니다. 색 정확도 또한 훌륭하고, 1.81 등급이며, 밝기는 395 니트를 눈에 띄게 합니다. 낮은 색이 더 좋으므로 Dell XPS 15의 평균 색상 오류보다 우선합니다. MacBook Pro 15의 우수한 평균 색상 오류(0.61)에는 여전히 미치지 못합니다.



17인치 디스플레이는 이러한 수치를 실제 환경에 반영하여 생산성과 콘텐츠 제작에 매우 적합한 옵션입니다. 여러 개의 창을 나란히 열 수 있는 넉넉한 공간일 뿐만 아니라 웹 페이지의 이미지와 텍스트가 선명합니다. 그 이유는 광택 마감으로 인해 광택이 많이 나면서도 반사력이 강하기 때문입니다.


가장 좋은 예요? 밝게 불이 켜진 사무실에서 웹을 검색할 때, 우리는 스크린에서 반사되는 우리의 모습을 보지 않기 위해서 그램 17에서 50%를 넘어서는 밝기를 높여야 했습니다.


오디오는 DTS 헤드폰(X processing)으로 제공되며, LG 그램 17의 밑면에 스피커 2개가 있습니다. 11.1채널의 오디오를 특징으로 하며, 콜드플레이의 파라다이스를 들을 때 박자가 특히 흔들렸습니다. 베이스에서는 어떤 손실이나 소음도 감지하지 못했어요.



Intel의 최신 Whiskey Lake 프로세서가 탑재된 노트북은 대부분 우수한 성능과 효율성을 자랑하며, LG Gram 17에 탑재된 Core i7-8565U도 다르지 않습니다. 쿼드코어 프로세서와 16GB RAM은 충분한 전력을 공급하며, LG 그램 17은 대부분의 일반 테스트를 통과합니다.


싱글코어인 Geekbench 4는 5,026, 멀티코어는 13,952였습니다. 따라서 터치 바가 있는 Core i7-6820 15인치 MacBook Pro와 Core i7-8750H XPS 15보다 속도가 빠릅니다. 동일한 칩셋으로 작동하면 Asus ZenBook 15에는 약간 못 미치지만 멀티코어 점수로는 1위를 차지합니다. 멀티 코어 점수가 높을수록 집중적인 작업이나 워크플로우의 전원을 켤 때 효율성이 약간 향상됩니다.


좀 더 어려운 과제에서 LG 그램 17은 약간 고군분투합니다. 이 제품은 512GB SATA SSD를 더 느리게 탑재하여 Asus ZenBook 15와 핸드브레이크 인코딩 테스트에서 XPS 15보다 약간 뒤처졌습니다. 이러한 시스템은 보다 빠른 PCIe NVMe SSD를 자랑합니다. Crystal Disk Mark 테스트의 읽기 및 쓰기 속도 또한 약간 실망스러우며, Gram 17은 검토한 15인치 시스템에서 간신히 속도를 능가합니다. 가격이 1,700달러인 LG가 PCIe 드라이브를 사지 않는 것은 정말 유감스러운 일입니다. 2019년에는 PCIe가 아닌 SATA 드라이브를 사용할 수 있는 고급 노트북은 없습니다.


결국, LG 그램 17은 여전히 대부분의 사람들에게 충분합니다. Google Chrome에서 18개 이상의 탭이 열려 있는 검색 시 4K 모니터를 연결할 때에도 속도가 느려지는 일은 없었습니다. 네, 저장 공간이 느릴 수도 있지만 웹 검색, 멀티미디어 및 일반 사무실 작업을 위한 처리 능력이 있습니다.



지금까지 그램 17과 비교한 15인치 노트북의 대부분은 별개의 그래픽을 위한 옵션을 제공받았지만, 이 경량 노트북에는 아무것도 없습니다. 대신, Intel의 통합 UHD 620 그래픽을 그대로 사용할 수 있으므로 포트나이트를 재생할 수 없습니다. Microsoft Store 게임과 Light Indie 게임으로 제한됩니다.



그램 17은 전용 엔트리 레벨 GPU가 장착된 15인치 노트북에 근접하지 않습니다. 우리는 이것을 로켓 리그에서 확인했습니다. 1080p High Quality 설정에서 타이틀을 재생했을 때 초당 29 프레임에 도달했습니다. 1080p 성능은 프레임을 약간 업그레이드하고 전체적인 환경을 매끄럽게 만들어 주었지만 GTX 1060 그래픽 카드가 장착된 노트북의 가격은 1,700달러 이하입니다.



일반적인 노트북의 배터리는 인터넷을 검색할 때 9시간에서 10시간 정도 지속되지만 LG 그램 17은 그렇지 않습니다. 4셀 4 셀 72와트 시간 리튬 이온 배터리는 테스트한 대부분의 15인치 노트북보다 오래 지속되는 강력한 파워를 제공합니다.


LG는 그램 17이 최대 19.5시간의 배터리 수명을 가질 수 있다고 주장합니다. 1080p 트레일러를 뒤집었을 때, 15시간 반 동안 작동한 후 셧다운되었습니다. 그것은 LG의 주장과는 다소 거리가 있지만, 여전히 정말 인상적입니다. 이것은 우리의 가장 집중적인 바세마크 테스트보다 덜 까다로운 것입니다. 약 5시간 동안 지속된 것이죠. 마지막으로, iMacro 테스트에서, 그램17도 약 12시간 동안 앞에 세워집니다.


우리는 Dell XPS 15가 하루 종일 10시간의 배터리 수명에 대해 오랫동안 찬사를 보냈지만, 그램은 그 기록을 깼습니다. 가장 부담이 적은 테스트에서 15시간 동안 지속되는, 탑승 전지는 그램 14 2-in-1과 그램 15의 작은 형제노트북들만큼 오래 유지됩니다. 그것은 심지어 Asus ZenBook 15의 일반적인 9시간 배터리 수명을 쉽게 능가합니다. Microsoft Surface Book 2에서 설정한 15시간 기록을 능가할 수 있는 것은 없습니다. LG는 노트북에 많은 양의 파워를 넣는 방법을 분명히 알고 있으며, 우리는 다른 노트북 제조업체들도 이를 따를 수 있기를 바랍니다.



장점


경량 디자인

배터리 수명이 매우 긴 편

일반 업무를 위한 효율적인 처리 가능

Thunderbolt 3 지원


단점


느린 SATA 3 SSD

비싼 가격에도 전용 GPU가 없음

견고함에 대해선 글쎄요...



반응형

+ Recent posts