HP 스펙터 x360 15인치 아몰레드 디자인, 성능, 장단점 리뷰

HP 스펙터 x360 15인치 아몰레드 사용기 리뷰

OLED 디스플레이는 새로운 것은 아니지만, 지난 몇 년간 다소 공백기에 있었습니다. 이제 새로운 OLED 노트북이 출시되고 있으며, 첫 번째 테스트는 HP의 Spectre x360 15 컨버터블 2-in-1로 삼성의 최신 15.6인치 AMOLED 패널을 사용합니다.

기존 LCD 기술에 비해 OLED는 수 톤의 밝기와 대비로 우수한 색상을 약속해 스펙터 x360 15를 사진 편집의 꿈의 노트북으로 자리잡습니다. 이 리뷰의 조건에는 8세대 Whiskey Lake Core i7-8565U CPU(15와트 칩), 16GB RAM, 32GB의 Intel Optane 메모리가 백업된 1TB 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 Nvidia GeForce MX150 CPU를 포함한 1,900달러의 Best Buy 구성의 노트북을 사용했습니다. 물론, 15.6인치 AMOLED는 4K의 보드에 있습니다.  HP.com에서 노트북을 구성하여 색상과 SSD를 선택할 수 있으며, 가격은 256GB의 스토리지에 1,630달러입니다.

HP는 아몰레드 디스플레이를 스펙트럼 x360 15의 덜 강력한 버전으로 독점적으로 출하하기로 의식적으로 결정했습니다. 45와트 6코어 코어 i7-8750H CPU와 Nvidia GeForce GTX 1050Ti Max-Q GPU를 갖춘 "파워" 버전을 원하는 경우, 좋기는 하지만 훌륭하지는 않은 표준 IPS 4K 패널로 만족해야 합니다. HP의 논리는 건전합니다. OLED는 더 많은 전력 및 배터리 수명을 사용할 수 있기 때문에 더 전력 효율이 높은 CPU와 GPU를 정당화합니다. 하지만 Spectre x360 15는 이 멋진 디스플레이를 가장 잘 감상할 수 있는 크리에이티브 유형에게 충분한 파워를 제공할까요?

일반적으로 디스플레이에 도착하기 전에 노트북의 설계 및 입력 옵션으로 리뷰를 시작합니다. 그러나 이는 옳지 않은 듯 보였는데, 이 버전의 Spectre x360은 삼성이 제조한 15.6인치 AMOLED 디스플레이에 하나의 두드러진 기능을 가지고 있습니다. 특별한 주의를 기울일 가치가 있습니다.

AMOLED는 액티브 매트릭스 유기발광다이오드(OLED)의 약자이지만 기술적 세부 사항은 차치하고 삼성 OLED에 불과합니다. OLED가 중요한 이유는 무엇입니까? 액정 다이오드(LCD)를 통해 백라이트를 비추는 디스플레이와 달리 OLED 소자는 모두 개별적으로 켜집니다. 이것은 여러 가지 효과를 가지고 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 검은색 OLED 화면이 완전히 꺼지고 완전히 어둡다는 것입니다. OLED 디스플레이도 밝고, 러블리한 색상을 제공하며, LCD 패널보다 훨씬 우수한 대비를 자랑합니다.

Spectre x360 15의 디스플레이는 AMOLED의 약속에 부합할까요? 우리 측 색도계에 따르면, 확실히 그렇습니다. 밝기는 520 nits에서 우수했으며, 대조는 무려 519,950:1로 나타났습니다.  대조적인 차이가 너무 극명해서 통상적인 차트에서 표현하기가 어렵습니다.

디스플레이의 컬러 게이머트도 sRGB의 100%, AdobeRGB의 97%로 매우 넓었습니다. 이는 제가 테스트한 최고의 디스플레이를 능가합니다. 예를 들어, 각각 100퍼센트와 91퍼센트를 기록한 뛰어난 Apple MacBook Pro 15가 그 예입니다. 정확도는 1.29(1.0 이하)로 매우 우수했으며, Dell XPS 15 0.6, MacBook Pro 15 0.61과 경쟁했습니다. Lenovo ThinkPad X1 Extreme의 4K LCD 디스플레이는 2.28에 출시되었습니다.

Spectre x360 15의 디스플레이가 부족한 유일한 메트릭은 감마선입니다. 감마선 2.4(2.2가 완벽함)는 비디오와 이미지가 원래보다 약간 어둡다는 것을 의미합니다. 하지만 이것은 터무니없지는 않습니다. 그리고 곧 시작해보겠지만, 그것이 디스플레이의 전반적인 성능을 손상시키지는 않습니다.

이것은 진짜 화려한 디스플레이이고, 솔직히 이 랩탑을 보다가 다른 디스플레이를 보면 확실히 느껴지는 차이는 충분합니다. 색은 부자연스럽지 않게 튀어나오고, 흰색 바탕에 검정색 텍스트는 믿을 수 없을 정도로 날카롭습니다(감사합니다, 4Kㅋㅋ). 작가에게는 훌륭한 디스플레이입니다. 하지만 이미지와 비디오는 풍부하고, 상세하며, 실제 생활에 충실합니다. 생계를 위해 사진과 비디오를 편집하면 이 디스플레이도 마음에 들 것입니다.

디스플레이도 당신에게도 좋습니다. 삼성은 눈의 피로와 연결된 푸른 빛을 제한하기 위해 이 AMOLED 반복을 설계했습니다. 필터나 소프트웨어 보정이 아닙니다. 이 디스플레이는 문자 그대로 파란색 빛의 방출을 최소화하는 동시에 단순히 색상 팔레트를 제한하는 "노란색" 효과를 피합니다. 디스플레이의 화이트 포인트에 민감하다면 다양한 이른바 "야간 모드"를 싫어할 가능성이 있습니다. 이 디스플레이는 동일한 영향을 받지 않습니다.

그런 다음 Spectre x360 15가 완전히 지원하는 HDR(High Dynamic Range)에 도달합니다. 대부분의 랩톱 디스플레이와 달리 AMOLED 패널은 전체 10비트 색 깊이를 제공하며 Windows 10에서 HDR 디스플레이로 인식할 수 있습니다. 대부분의 노트북에는 8비트 표준 DR(Dynamic Range) 디스플레이가 장착되어 있으며, HDR을 지원하는 최신 LCD도 있습니다.

하지만 적어도 아직은 너무 흥분하지 마세요. 이 주제에 대해서는 다음 이야기에서 자세히 다루겠습니다. 간단히 말하면 Windows 10의 HDR 지원은 제한되어 있으므로 AMOLED 디스플레이의 HDR 경험은 이점에 미치지 못합니다. HP에 따르면 Microsoft는 Windows 10에서 HDR 지원을 지속적으로 개선하고 있으므로 AMOLED 디스플레이의 주요 장점은 시간이 지남에 따라 더 나은 HDR을 계속 제공한다는 것입니다.

자세한 내용은 여기서 자세히 알아보지는 않겠습니다. 하지만 힌트를 드리겠습니다. HDR로 구성된 랩톱은 기본적으로 꺼져 있어야 합니다. 설정 > 시스템 > 디스플레이 > Windows HD 컬러 설정으로 이동하면 "HDR 게임 및 앱 재생" 토글이 표시됩니다. 이 스위치를 켜면 디스플레이가 "켜짐" HDR이 표시되고 고급 디스플레이 설정에서 전체 10비트 색 농도 및 HDR 식별 정보가 표시됩니다.

동시에 Windows 10에서 HDR을 아직 완전히 처리할 수 없기 때문에 디스플레이의 품질도 저하됩니다. 대비, 밝기 및 색상은 더 나빠지고 결과를 즐기지 못할 수 있습니다. 여기에는 Netflix HDR 콘텐츠 시청이 포함됩니다. 이 콘텐츠는 매우 어둡게 표시됩니다. 그래서 지금은 토글을 끄세요.

하지만 AMOLED 디스플레이의 가장 좋은 점은 HDR이 훌륭한 경험을 위해 필요하지 않다는 것입니다. HDR이 꺼진 상태에서도, 특히 HDR이 꺼진 상태에서도, AMOLED 디스플레이는 밝고 역동적이며 활기찬 색상을 연출하며, 가장 어두운 장면에서도 많은 디테일을 끌어냅니다. 최근에 SDR 디스플레이에서 HDR 콘텐츠를 스트리밍하는 Windows 10의 기능을 활용하는 몇몇 노트북을 비교한 결과, Spectre x360 15 AMOLED가 이를 모두 누르고 있습니다. 가깝지도 않아요.

따라서 이 2-1은 최고의 Netflix-binging 장치 중 하나입니다. 디스플레이를 미디어 모드로 전환하고, 좋아하는 Netflix 액션 영화나 시리즈를 촬영하고, 즐길 수 있습니다. 이 디스플레이는 크리에이티브 전문가에게만 좋은 것은 아닙니다. 그리고 Windows 10 HDR 지원 기능이 향상됨에 따라 경험은 더 나아질 뿐입니다.

마지막으로 HP의 다른 Bang & Olufsen이 튜닝한 HP 노트북으로서, 오디오 품질 또한 우수했습니다. Spectre x360 15는 쿼드 스피커(섀시 하단에 2개의 하향식 점화 및 디스플레이 아래 2개의 상향식 점화)를 내장하고 있어 많은 전력을 제공합니다. 하이 레인지와 미드레인지도 훌륭하며, 베이스 또한 노트북에 놀라울 정도로 좋습니다. 볼륨이 크게 증가하고 왜곡이 최소화됩니다. 헤드폰을 꺼낼 필요 없이 Netflix의 스타일을 즐길 수 있습니다.

Spectre x360 15 AMOLED 버전은 Spectre 노트북의 "gem-cut" 세대의 멤버입니다. 즉, 모든 면에서 각도가 조각된 동일한 끌이 달린 가장자리를 즐긴다는 뜻입니다. 우리가 다른 보석으로 자른 기계들을 설명했듯이, 그것은 구경꾼의 시선을 사로잡고 군중 속에서 두드러질 우아하고 독특한 미학입니다. 만약 여러분이 찾고 있는 것이 아니라면, 레노버 요가 C930과 같은 더 단순한 디자인이 여러분의 눈길을 더 따라갈 수도 있습니다. 포세이돈 블루에서 "파워" 스펙터 x360 15를 검토했는데, AMOLED 리뷰 유닛에서 다크애쉬 실버보다 색상이 역동적인 것을 발견했습니다.

또한 전원 버튼과 Thunderbolt 3 포트가 있는 USB-C를 수용하는 동일한 절단된 코너도 있습니다. 다른 랩톱과 마찬가지로 2-in-1이 클램쉘인지 태블릿인지 전원을 켜고 끄는 것이 얼마나 쉬운지 마음에 들었습니다. USB-C 도크에 연결하여 랩톱의 오른쪽을 깨끗하고 잘 정돈되지 않은 상태로 유지할 수 있었습니다. 간단한 설계 변경으로 매우 유용한 기능을 만들 수 있는 좋은 예입니다.

Spectre x360은 또한 거대한 2-1로 남아있습니다. 4.79파운드에서 4.81파운드의 "파워" 모델보다 조금 더 가볍습니다. 그리고 이것은 4.5파운드의 Dell XPS 15보다 더 가볍습니다. HP는 또한 XPS 15의 0.66인치와 레노버 요가 730 15의 0.67인치에 비해 0.75인치로 두껍습니다. Spectre x360 15는 Netflix를 만들기 위해 디스플레이를 미디어 모드로 전환하여 멋지지만 태블릿 모드에서 표면 위에 놓는 것이 가장 좋습니다.

또한 태블릿으로 사용할 때는 위와 아래 베젤이 큰 것이 좋습니다. 하지만 이 제품은 베젤이 작은 다른 15인치 노트북보다 깊이와 폭이 2인치(1인치) 더 큽니다. 두 가지 예로 Asus ZenBook 15 UX533이 있습니다. 특히 15인치 노트북인 반면 Acer Nitro 5 스핀은 훨씬 더 큰 베젤로 스펙트럼의 반대쪽에 있습니다.

Spectre x360 15의 내구성이 뛰어난 섀시에도 감사할 것입니다. 뚜껑, 키보드 데크, 섀시 하단에 굴곡이나 굽힘이 전혀 없습니다. 이것은 우리의 표준적인 단단한 체질의 소유자인 레노버 요가 C930에 꽤 가깝습니다.

물론 섀시가 이렇게 크면 엄청난 연결성을 볼 수 있습니다. HP가 대부분의 베이스를 차지하긴 했지만 그렇지 않습니다. USB-C 포트 2개, 즉 초당 40기가비트(Gb/s) Thunderbolt 3 지원("파워" 버전의 2개의 Thunderbolt 3 포트보다 작음), 전체 크기의 HDMI 2.0 포트, USB-A 3.1 Gen 1 포트 및 마이크로SD 카드 판독기가 있습니다. Intel 콤보 카드가 기가비트 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5를 제공하는 등 무선 연결이 매우 좋습니다.

작가라면 누구나 노트북의 키보드가 중요합니다. 많이요. 글쓴이는 손가락과 손목이 피로하지 않고 수천 개의 단어를 타이핑할 수 있어야 해요. 지금까지 HP는 빠른 타이피스트들이 속도를 줄이지 못하게 하는 키보드를 만드는 가장 좋은 일 중 하나를 해왔습니다. Spectre x360 15의 키보드가 대표적인 예입니다. 충분한 이동량을 가지고 있고, 메커니즘은 너무 많은 힘을 필요로 하지 않고 빠르게 작동하며, 정확하고 반응성이 뛰어난 견고한 하단 동작이 있습니다. 훌륭합니다. XPS 15는 Lenovo ThinkPad X1 Extreme과 마찬가지로 멋진 키보드를 가지고 있지만, Spectre 라인은 최고의 노트북 키보드를 보유하고 있습니다.

그런데 아까도 말씀드렸지만 터치패드는 그렇게 강하지 않습니다. 먼저, 키보드 데크에는 HP의 일반적인 와이드 포맷 터치패드를 더 크게 사용할 수 있는 공간이 충분합니다. 둘째, HP는 여전히 Microsoft Precision 드라이버를 사용하고 있지 않으며 Synaptics 드라이버도 그리 부드럽지 않습니다. Windows 10 멀티터치 제스처는 작동하지만 XPS 15와 정밀 드라이버가 있는 다른 모든 랩톱은 훨씬 더 좋습니다. 좋은 점은, 최근 프레젠테이션에 따르면, HP가 곧 출시될 노트북에서 이 스위치를 사용하고 있다는 것입니다.

2-in-1로서 스펙터 x360 15의 디스플레이는 본래 멀티터치 버전이며, 완벽하게 작동합니다. 긴 웹 페이지를 훑어보고 가끔 버튼을 누르기에 좋습니다. HP Active Pen은 박스에 담겨 배송되며, 4,096(1,024부터 보간됨) 수준의 압력 감도를 제공합니다. 틸트 서포트가 필요한 경우 80달러 HP 틸트 펜으로 업그레이드할 수 있습니다. 번들 펜은 메모를 하고 간단한 그림을 그리기에 충분하지만, Surface Pro 6과 같은 Microsoft의 2인치 1에 있는 표면 펜은 보다 정밀하고 반응성이 뛰어납니다. 물론 Spectre x360 15는 태블릿으로 변환할 때 매우 크며, 책상 위에 놓여진 상태로 사용할 가능성이 가장 높습니다.

Windows 10 Hello는 얼굴 인식을 위한 적외선 카메라와 키보드 데크에 편리하게 장착할 수 있는 지문 판독기 중에서 선택할 수 있는 광범위한 지원 기능을 제공합니다. 이는 판독기를 측면에 배치하고 사용하기가 어려웠던 이전의 Spectre x360 모델과는 다른 변화입니다. 두 가지 암호 없는 로그인 방법은 모두 테스트에서 빠르고 정확했습니다.

다른 최근의 Spectre x360년대와 마찬가지로, 오른쪽에는 웹캠을 끄는 스위치가 있습니다. 그래서 웹캠이 시스템에서 완전히 사라집니다. 이는 Lenovo의 ThinkShutter와 다른 접근 방식입니다. 이 접근 방식은 사용자가 보이지 않도록 웹캠 위로 물리적으로 미끄러집니다. 우리는 웹캠을 해커들에게 완전히 보이지 않게 만드는 HP의 접근 방식을 선호합니다. 하지만 보안 기능을 사용한다면 적외선 카메라를 사용하여 로그인할 수 없다는 점을 유의해야 합니다. 손가락을 등록했는지 확인하거나 암호 또는 PIN을 입력할 준비를 합니다.

앞에서 언급한 바와 같이 HP는 스펙트럼 x360 15의 덜 강력한 모델에서만 AMOLED 디스플레이를 제공하기로 결정했습니다. 즉, 15W의 속도로 작동하는 8세대 Whiskey Lake 쿼드 코어 i7-8565U로 "제한"되어 있습니다. 이 코어 i7-8565U는 여전히 생산성이 요구되는 작업에 필요한 전력보다 훨씬 뛰어나며 "전력" 버전의 45와트 CPU보다 효율적입니다.

벤치마크에 따르면 Spectre x360 15 AMOLED는 여전히 매우 빠른 노트북입니다. Geekbench 4 싱글 코어 테스트에서 5314점을 기록했고 멀티 코어 테스트에서 17,355점을 받았습니다. 멀티 코어 테스트에서 코어 i7-8750H의 단일 코어 결과는 스펙트럼 x360 15보다 빠릅니다. 단, 이 버전은 더 강한 21,076을 기록했습니다. Dell XPS 15는 19,033의 멀티 코어 테스트에서 AMOLED 버전에 가까웠습니다.

그런 다음 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트를 실시했습니다. 여기서는 Spectre x360 15 AMOLED의 U-Series CPU가 45와트 H-Series 노트북보다 훨씬 더 느리게 노출되었습니다. "파워" 스펙터 x360 15의 153초, XPS 15의 150초와 비교하여 272초 만에 시험을 마쳤습니다.

그러나 이 기능은 노트북의 HP Command Center와 함께 사용되므로 사용자가 성능 및 팬 노이즈를 권장 모드로 설정할 수 있습니다. 성능 모드로 전환하면 Spectre x360 15 AMOLED가 212초 만에 핸드브레이크 테스트를 완료했습니다. 이 속도는 훨씬 빠르며 45와트 기계와의 간격을 일부 좁힙니다. 이 스위치를 뒤집는 것은 충분히 쉽습니다. 그리고 팬 소음이 훨씬 더 커졌지만, 그것은 훨씬 더 나은 성능을 위한 공정한 거래입니다.

전체적으로 열성능은 믹스백이었는데요. 노트북이 완전히 유휴 상태일 때에도 팬이 필요한 것보다 더 자주 회전한다는 것을 알게 되었습니다. "전력"과 13인치 Spectre x360 버전은 이러한 문제를 겪지 않았습니다. 따라서 HP가 펌웨어를 고칠 수 있을 것으로 기대하거나 적어도 희망합니다. 3DMark 응력 테스트를 실행했는데 섀시 어디에도 104°F 이상의 온도가 나타나지 않았습니다.

"파워" 버전에 비해 AMOLED 버전에서 새롭고 향상된 기능 중 하나는 새로운 Intel 1TB Intel Optane PCIe SSD입니다. 32GB의 Intel Optane 메모리가 백업되어 있으므로 매우 크고 빠른 캐시에 기록된 데이터를 더 빨리 읽을 수 있습니다. 랩톱은 부팅, 애플리케이션 열기 및 데이터 액세스 속도가 매우 빠릅니다. 하지만 Intel Optane의 이점은 벤치마크 테스트에서 나타나지 않았습니다. 읽기 모드에서는 1,369메가바이트(MB/s), 쓰기 모드에서는 503MB/s로 각각 1,666MB/s와 964MB/s의 "파워" 버전에서 Toshiba PCIe SSD보다 약간 낮았습니다.

결론적으로, Spectre x360 15 AMOLED는 U-Series CPU를 고려할 때 매우 빠른 2-1이며, 4K 비디오를 편집하고 인코딩하지 않는 대부분의 사진 편집자와 많은 비디오 편집자에게 충분히 빠를 수 있습니다. 모든 생산성과 가정 사용자에게 충분히 빠른 속도입니다. 동시에 XPS 15와 ThinkPad X1 Extreme은 모두 창의적인 전문가와 더 빠른 구성 요소를 위한 훌륭한 4K 디스플레이를 제공합니다. HP가 H-시리즈 CPU를 건너뛰기로 한 것에 대해 2-in-1의 배터리 테스트 결과를 볼 때까지 최종 판단을 유보할 것입니다.

이 버전의 Spectre x360 15는 Nvidia의 엔트리 레벨 GPU인 GeForce MX150을 나타냅니다. 이는 2인치 1의 "파워" 버전에 있는 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q에서 한 단계 떨어진 것입니다. 일반적으로 MX150은 엔트리 레벨 게임에 적합하고 덜하지만 여전히 중요하므로 창의적인 애플리케이션 성능이 향상됩니다.

일반적인 벤치마크에서 Spectre x360 15는 구성요소를 잘 활용했습니다. 예를 들어 3DMark Fire Strike 합성 벤치마크에서 3,247점을 기록했습니다. 이 GPU에서 본 것 중 가장 좋은 수치입니다. Asus ZenBook 14의 2,553과 비교됩니다. 더 빠른 버전의 MX150을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, Razer Blade Stealth의 MX150은 3,019에서 성능이 좋지 않았습니다.

게임 테스트도 몇 번 했어요. 여기에서 Spectre x360 15는 1080p에서 FPS(초당 35 프레임)를 관리하고 높은 설정에서 33 FPS를 관리함으로써 GPU에서도 좋은 성과를 거두었습니다. Civilization VI에서 Spectre x360 15는 1080p 및 중간 설정에서 45 FPS를, Ultra 설정에서 22 FPS를 관리했습니다. 성능을 수용할 수 없을 것 같은 4K에서 테스트할 필요가 없었습니다.

이러한 결과는 2-in-1의 "파워" 버전에서 GPU보다 더 빠른 GPU보다 낮은(나치) 반면에 유사하게 장착된 랩톱과 동일하거나 더 나은 결과를 가져옵니다. 결국, Spectre x360 15는 엔트리 레벨 게임과 낮은 해상도와 그래픽 디테일로 최신 타이틀을 실행하는 데 충분합니다.

더 중요한 것은 Spectre x360 15가 통합 그래픽으로 제한된 랩톱보다 사진 및 비디오 편집과 같은 창의적인 작업을 실행하는 속도가 더 빠를 것이라는 점입니다. 하지만 XPS 15 및 ThinkPad X1 Extreme과 같은 일부 경쟁업체보다 훨씬 빠를 것입니다. 하지만 다음 번 배터리 테스트를 보면 HP는 그 화려한 디스플레이와 다소 낮은 성능의 균형을 맞추기를 원했다는 것을 알 수 있습니다.

OLED(삼성의 AMOLED 변종 포함)는 배터리 수명에 관한 한 이상한 짐승입니다. OLED 디스플레이는 개별 픽셀이 적고 전기를 끌어오기 때문에 어두운 이미지를 표시할 때 일반적인 LCD보다 적은 전력을 사용합니다. 하지만 대부분의 픽셀에 전원이 공급되는 밝은 이미지를 표시할 때는 반대로, OLED 디스플레이는 흰색 화면을 많이 표시할 때 진정한 파워 호그가 될 수 있습니다.

Spectre x360 15는 더 많은 전력을 필요로 하는 구성 요소를 갖춘 "파워" 버전과 동일한 82와트 시간의 배터리 용량을 가집니다. 질문은 다음과 같습니다. HP가 적절한 배터리 수명을 유지하기 위해 구성 요소를 제한하기 위해 올바른 결정을 내렸습니까?

통상적인 배터리 테스트 결과를 평가하면서 화면에 표시되는 콘텐츠 유형에 더 많은 관심을 기울였고, AMOLED 디스플레이의 특징과 균형을 맞췄습니다. 예를 들어, 가장 CPU 집약적인 Basemark 웹 벤치마크 테스트는 CPU를 밀어 넣기 때문에 자연스럽게 가장 많은 전력을 사용합니다. 테스트의 풍부한 백그라운드에도 불구하고 Spectre x360 15 AMOLED는 "파워" 버전보다 4시간 30분 정도 더 오래 지속되었습니다. 저전력 CPU를 고려하면 말이 됩니다.

하지만 웹 벤치마크에 발돋움하면서 상황이 나아졌습니다. AMOLED 버전은 8시간 30분 동안 "파워" 스펙터 x360 15보다 약간 뒤쳐져 있었습니다. 이 테스트는 CPU 사용량을 디스플레이의 영향과 균형을 이루며 대부분의 콘텐츠는 밝은 배경에서 AMOLED 디스플레이가 더 많은 전력을 소비합니다. 따라서 두 대의 랩톱이 AMOLED 버전에 비해 약간 뒤처진 상태에서도 비슷한 성능을 보이는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

그런 다음, 배터리가 방전될 때까지 1080p에서 로컬 어벤져스 트레일러를 재생하는 비디오 루프 테스트를 실행했습니다. 비디오는 더 가볍고 어두운 장면이 섞여 있어서, 어떤 경우에는 AMOLED의 전력 사용이 극대화되고 어떤 경우에는 최소화됩니다. 또한 이 테스트는 디스플레이에 비해 CPU의 영향을 가장 적게 받습니다. 여기서, AMOLED 스펙터 x360 15는 12.5시간으로 "파워" 버전에 비해 11시간을 관리했습니다.

요컨대, AMOLED 스펙터 x360 15는 더 빠른 모델과 유사하게 작동하며, 디스플레이가 구동 요인일 때 가장 뒤처집니다. 즉, "파워" 버전과 마찬가지로, AOMOLED 버전도 생산성 작업에 대한 요금으로 작업하는 데 유용하지만 Netflix를 bing하는 데는 그리 오래 걸리지 않습니다(매우 어두운 프로그램을 시청하는 경우는 제외). 그러나 HP가 더 많은 전력을 필요로 하는 CPU를 사용했다면 배터리 수명이 허용 가능한 수준 이하로 감소했을 수 있습니다.

충분한 사용자가 더 많은 전력을 위해 배터리 수명을 포기할 의향이 있습니까? HP가 2인치 1을 대량 판매하기 시작하면 이 점을 알아내야 합니다. 하지만 HP는 사람들이 더 많은 전력을 원한다는 것을 알고 있으며, 시간이 지남에 따라 AMOLED 디스플레이와 가장 빠른 구성 요소를 일치시키기 위해 기술을 평가할 것이라고 말했습니다. 다시 말해, 계속 채널을 맞추세요.

Spectre x360 15의 AMOLED 버전은 노트북에서 구입할 수 있는 최고의 디스플레이를 제공합니다. Dell XPS 15와 Lenovo ThinkPad X1 Extreme도 동일한 디스플레이를 얻을 수 있기 때문에 곧 변경될 것입니다. 간단히 말해, 2인치 1은 멋진 비디오 빙상기를 만들며, 창의적인 전문가들을 위한 일반적인 노트북보다 더 빠릅니다.

배터리 수명 결과를 고려할 때, HP는 이 우수한 2 in 1의 느린 버전으로 AMOLED 디스플레이를 제한하기로 올바른 결정을 내렸다고 생각합니다. 네, 이번 결정으로 회사 매출이 제한될 것 같지만, 이 랩탑에 현금을 내려놓으신 분들이 실망하지 않도록 하는 데 도움이 됩니다. 그런 식의 소비자 친화적인 결정이라고 볼 수 있겠습니다.

---

이 노트북보다 더 나은 대안책?

Spectre x360과 경쟁하는 1개의 2인치 1은 Surface Book 2다. Microsoft는 이 2인치 1에서 매우 다른 작업을 수행했습니다. 매우 가벼운 15인치 태블릿과 GPU 성능을 제공하는 키보드 베이스를 연결했습니다. Surface Book 2는 또한 15와트 쿼드 코어 8세대 코어 i7을 사용하므로 유사한 CPU 성능을 제공하는 반면, Nvidia GTX 1060 GPU는 게임 및 창의성 앱에 더 적합합니다. Surface Book 2는 코어 i7, 16GB RAM 및 1TB SSD로 3,000달러보다 훨씬 더 비쌉니다.

45와트 6코어 Intel Core i7-8750H 및 Nvidia GeForce GTX 1050Ti Max-Q를 사용하는 조개껍질 경쟁업체 Dell XPS 15도 고려할 수 있습니다. 이 기능은 스펙트럼 x360 15의 "파워" 버전과 유사하게 작동하며 AMOLED 버전보다 훨씬 뛰어납니다. 또한 XPS 15는 동일한 16GB RAM, 1TB SSD 및 4K 디스플레이에 2,310달러(매출 시 2,150달러)로 더 비쌉니다. 이 제품은 매우 훌륭하지만 HP의 AMOLED 디스플레이에는 미치지 못합니다. Dell은 7월에 동일한 디스플레이를 갖춘 XPS 15를 출시할 예정입니다.

마지막으로, Lenovo의 ThinkPad X1 Extreme도 살펴보실 수 있습니다. XPS 15와 CPU 및 GPU가 동일한 내구성이 뛰어난 조개껍질입니다. ThinkPad X1 Extreme은 XPS 15와 유사한 성능을 제공하는 4K 패널을 장착할 수 있으며 HDR도 지원합니다(단, 디스플레이 섹션의 설명 참조). ThinkPad X1 Extreme은 동일한 구성의 경우 3,000달러(판매 시 2,700달러)로 더 비쌉니다.

---

장점

정말 장관인 AMOLED 디스플레이

솔리드한 생산성 성능

창의적 유형을 위한 일부 파워를 제공하는 엔트리 레벨 GPU

뛰어난 키보드

전력 소모량이 많은 패널에 비해 배터리 수명 꽤나 양호

단점

터치패드가 Microsoft Precision이 아님

태블릿 모드에 비해 너무 크고 무겁다

퍼포먼스 딥은 크리에이티브를 만족시키지 못한다.

---